小聚

见忘录:

昨天的分享会特别喜欢木马老师和song老师的分享。
木马老师的那张马背图今天第一次见到，很震撼，美梦和沦陷的现实，没有明显的边界相互交织着。奇异的美感。
木马老师说自己是内心不明快的人，只想拍现实中有强烈冲突的东西，而那些东西往往不美，自然的，不拍美也是种美。
想起我的中学老师，二十年前他走过很多地方，还坐哐当哐当的绿皮火车，他的旅行日记里面不少是人们肮脏丑陋的时刻。那时候不理解为什么他不删掉那些部分，忠实地记录美不是更好？今天听木马老师分享，突然得到一些启示，只是记录吧，那些瞬间击中你的东西，美的东西需要人记录，凶险地令人不适的不美，更需要表达者，好让人灵魂震颤甚至挪位。
还有他分享那张地契的故事，在老宅子里，年迈的屋主人看着工匠给自己修棺木，他一笔带过那场景，却给了我好多画面。哪怕只是得到一些细枝末节的瞬间，这一下午的时光就值了。
今天那个提问木马老师的小伙伴说他选择保留现实的农民房，在塑料泡沫的草甸图中却不还原真实天空，让其阴暗，两者是否矛盾。让我想起从前一个分享会的问题，如何看待先有意义的画面和先有画面的意义。事实上哪有纯粹客观的摄影，所有创作都是主观，所谓真实和虚构，都建立在创作者的主观意志之上。木马老师其实回答挺好，对他来说两张都是他的创作，他只是在做选择，怎样的光线怎样的对照更符合他想要的结果。下午提问的小伙子貌似把大家绕晕了，但没有绕晕老师，很佩服。

song老师的极简主义，冷淡而美。让人摒除杂念停止呼吸几秒那种美。
九溪的雨季雾气缭绕，还有夜半时分摇曳的船只，漆黑夜里的幽灵。都美，美得让人想立刻去九溪。这种冲动对一个宅人来说真是太好了。
song老师反复提起回不去了，感觉他像是个显性悲观主义者，下面的姑娘说的也是我想说的，换个角度不妨倒过来看三张树叶。当然悲观的人大概依然会想，不过是再经历一遍痛苦的变老，今天看无姓之人，如果真的悲观会选择不做选择，song老师至少去选择自己的路了，时间可以折叠可以拉伸唯独不能后退，既然回不去就看看明天，那是会让下一个明天怀念的日子。想说的话好像一打出来全部变了味，不明白自己想说的到底是什么了，权当是胡言乱语。

今天见到一万老师前都觉得是个高冷的人，长发披肩酷酷的样子，今天在门口碰见才觉得，很可爱很和煦一个人，也是个新发现，挺好挺好。